t: y:
今読んでる人は

踏み逃げ、読み逃げ、ロム専、無断リンク大歓迎


今までの記事一覧
タイトル一覧がランキング形式で

<< 自分のブログを本にする料金→1冊3000円也mainJUGEMはコメントに文字数制限があるらしい >>
赤ちゃんが乗っていますのマークの意味を初めて知りました
‘baby in car’や‘マタニティママ’が乗ってます
車にマタニティマークをつけて走っていたらパッシングをされた。その後信号待ちで止まったら、後ろの車から若者が降りてきて暴言をはかれた、という内容。(詳細はリンク先でどうぞ)

このスレを見て初めて車につけるマタニティマークというものの存在を知りました。今はそんなものがあるんですねぇ。正直これを読んだ時の私の感想は「妊婦さんか・・・でもだからなに?どうしてそれを車に張ってアピールする必要があるの?」と思いました。

同じく車についている「赤ちゃんが乗っています」のマークの意味も知らず、「赤ちゃんが乗ってるから危険運転をしても許してね」ってこと?とか、「赤ちゃんが乗ってるからぶつけたら死ぬ確率が普通の車より高いから私の車を避けて」ってこと?もしや妊婦様、子連れ様?と思っていました。

でもどちらにもそんな意味ではない本当の重要な意味があったんですね。今日初めて知りました。
本当のそれらのマークの意味。それは上で紹介したスレのレスに書いてありました。他にもネット検索をしてみたのでそれらをまとめるとこういう意味になります。

赤ちゃんが乗っていますステッカーやマークは事故を起こした時にレスキュー隊に知らせるためにあります。

小さい子供は事故などの衝撃で隙間に入り込んでしまうことがあり、見つけにくいためです。乗車している大人に意識がない状態だと子供が乗っていることを伝えられず、放置されてしまう危険性があるためステッカーで知らせます。(本来は子供が乗っていない時は、はずさなければならないステッカーのようです)

実際に過去に海外で事故で大破した車から乗っていた大人は全員救出したものの、座席の間にはさまれていた赤ちゃんだけは見つけることができず亡くなってしまったという事故があり、それからこのステッカーが考案されました。(←これに関しては都市伝説で実際にはこのような事故はなかったという説もあります。ただ、ステッカーの意味としては赤字のもので間違いありません。)

マタニティステッカーについては調べていませんが、同じような理由だと思います。事故などに遭ったときに意識がないと妊婦だということが伝えられないので貼るものなのでしょう。

一番上に紹介したスレでも私と同じように全く意味を知らずに「私もだからなに?って思っていました」という方が大多数で、子供がいる方でも「意味がないからつけていない」という方もいました。

意味を調べるためにおしえてgooや知恵袋などを読みましたが、他の方も「子供がいるという自慢」「子供が乗ってるから気をつけろという意味」「子供がいるから気を遣えって意味」などという回答が多くみられました。

たぶん世間一般的には「子供がいるから(妊婦だから)トロトロ運転でも許してね」「子供がいるから(妊婦だから)私に気を遣ってね」というように押し付けがましく感じている人が多いのだと思います。私もそう思ってました。妊婦だから気をつけろっていうくらいなら運転しなきゃいいのに。と思ってました。(妊婦は運転するなという意味ではありません。)だから一般的にあまりいい印象をもたれないステッカーなんでしょうね。

でも本当はそういう意味でのアピールのためのものではないんですね。とても勉強になりました。独身・子なしの私ですが、だから知らないのが当然というのはダメなんですよね。ほんと無知でスミマセン!そして私と同じように「なんの意味があるの?」と思ってた方はこの機会に意味を知って下さい。

だけど・・・トピを立てた方は違う使い方をしてますね。「ツワリがひどくてスピードを出せないから」という意味でつけているとは。ただ、追加レスを見るとステッカーに保険がついているようで、貼ってるだけで保険がおりるタイプなら貼る意味もちょっとわかるかもしれないと思ってみたりしたのでした。どちらにしてもいい印象を持っていないからといって、わざわざ車から降りて罵る若者の方がおかしいと思うけれども。普通の人なら意味を知らずにいい印象を持ってなくても文句を言ったりはしませんよね・・・。世の中にはいろいろな人がいるなぁ、と思います。

貼る方の大半は意味をきちんと知った上で貼っていると思いますが、知らないで優先座席のように優先されることを目的として貼ってる人もいるのかなぁ?と思ったりしました。もしくは子供がいても意味を知らずに貼らない人もいるかもしれませんね。私もこのまま意味を知らずにいたら、絶対貼らないと思っていた1人です。周りにアピールしてまで気遣いしてほしくない、なんて思ってたクチなので・・・。でもこのマークはそういう意味ではないと知って、この先そんなことがあったら貼るかもしれないなと今思っています。

【2011/08/14追記】

なんだか勝手にこのエントリが広まっているようなのでその後の補足を・・・。

本文中に書いている海外のレスキューの話に関しては都市伝説という話が以前からあり、このエントリを書いた後にコメント欄から教えていただき私もその話が都市伝説だという説を読みました。これに関しての真偽については私にはわかりかねます。

ただ、その話で「なるほどな」と思ったのと同時に今まで私が思っていた「だから何?」という感情が薄れたのはたしかで、私と同じように「だから何?」派だった方が考え方が変わるキッカケになればと思うのでこのまま都市伝説は残しておきます。

非公開コメからも沢山のコメントを頂いていますが、その中でこんなコメントがありました。

人に席を譲ったり、譲られたりすることがそんなに気分が悪いことでしょうか?そんなギスギスした社会より、気持ちよく『どうぞ』『ありがとう』が言ったり、言われたりできる社会の方が良いように思う私の方が変な人でしょうか。

たしかにその通りと思います。そして私の持っていた最初の考え方である「だから何?」というのは譲り合い精神からはずれているものだと思います。うーん・・・正確には他の人に優しくない考え方というか。ステッカーを見たから優しくしよう!と思うのが正しいとは今でも思いませんが、それに対して負の感情を抱いてしまうのは間違っていたと思います。

たぶん過去の私と同じようにステッカーに対して反発を持っている人は今でも沢山いることと思います。そして例に出ているレスキューの話に関しては都市伝説かもしれないけど、こういう気持ちでステッカーを貼っているママさんもいらっしゃることと思います。また、現在の日本ではチャイルドシートが義務化されたため、チャイルドシートで判別可能ですが、チャイルドシート義務化前は「マタニティマーク」と同じく意味のあるマークだったと思います。そういう意味では例えの話がたとえ都市伝説だったとしても、私には「なるほどな」と思えるほどの説得力がありました。一応例文にはこの話は実話ではありませんの注釈を入れておきます。

お互いの気持ちの歩み寄りのキッカケとなればいいなという気持ちは最初に書いた通り変っていないので、削除しろなどの声もありますが、当面はこのまま残しておきます。

また何か勘違いしている方も見受けられますが、ここは個人ブログですので調べ物にも限界があります。また、感情が入りすぎなどの声も頂いていますが、皆さんがツイッターで思ったことをつぶやくように私もここに思ったことを書いているだけですのでご理解いただけたら。


この記事のカテゴリ:オモウコト
 
| かりん | 14:20 | comments(96) | trackbacks(4) | |
Related Posts with Thumbnails
スポンサードリンク
たぶん、ね。「身障者」ステッカーと同じ意味に捉えてるんだろうと思うのですよ、世間一般の人は…
かりんさんの言う、「本当の意味」で張ってる人って少ないと思う。
(自分も使っていたけど、意味を知ったのって後々だったもの…)

免罪符と思ってんだろうなあ…もしくは黄門様の印老かなww

後方の車に目ざとく見えなくても、例えば子供が乗っているシートの横窓に小さなステッカー(駐車場ステッカーみたいな)でもいいと思うんだけど…
| たなくら | 2009/12/07 3:14 PM |

どちらかと言うとプーさんやハロウキティが可愛く
『子供が載っています!』みたいのをみるとうがった
見方しちゃいますよね…一部にはそんなステッカー
貼っておきながらなかなかスリリングな運転する
DQNな方々もいますし(~_~;)
身障者用のステッカーも明らかに健常者が運転を
している場合もありますし…(-.-)
赤ちゃんが…は事故時に中に子供の存在を知らせる
本来の役目を知っておくのは勿論ですが、結局まわりに
思いやりを持つのが大切なんですねー(^^ゞ
| ケロケロ軍曹 | 2009/12/07 3:55 PM |

初めて知りました!
私も今までは「子供が乗ってるから何?」と冷ややかな目でこのステッカーを見ていました…。
ごめんなさいです。
本来の意味を知らずに誤解してることってまだまだあるんだろうな。

勉強になりました、ありがとう^-^
| ゆず | 2009/12/07 5:11 PM |

こんばんわ♪
私も初めて知りました。私は「衝撃を抑えるため少しゆっくり走ります。」といった感じの意味かなと思ってました。または家の玄関のドアなんかに「赤ちゃんが寝ています。インターホンを鳴らさないでください。」というのを見かけたことがありますが、それと同じく「静かにお願いします(クラクションを鳴らさないで)。」といった意味かとも・・・。とまああまり深く意識したことはありませんでしたが。
もうすぐ子供ができる妹にも知っておいてほしいですね。
| 花恋 | 2009/12/07 6:22 PM |

私も初めて知りました。
私はこういう車を見ると、「子供が乗ってるなら気をつけなきゃ」と素直に(?)に思ってましたし、そういう意味で貼られてるんだと思いました。
でももっと重要な意味があったんですね。そういう場面に出くわしたくはないけど、いい勉強になりました。
| Sophie | 2009/12/07 8:10 PM |

かりんさんが書いている意味だという事を初めて知りました
ある意味、後を走っている私には警告にはなっているけど

「子供が乗っているから、ゆっくり走っています。ぶつからないでネ」みたいな。。。

なんでも、自分のものさしでなく知ることが大事だと思いましたわ
ありがとうございます
| misuna | 2009/12/07 8:32 PM |

私は知っていましたが、
あまり広くは知られていないですよね。
間違った認識をされてる方が多いからもっと広報しても良いと思うんですが。

私の母も旦那の母も身障者ですが、
身障者シールは貼ってません。
考えた事なかったけど、身障者用ステッカーもきっと救助の時に知らせる為ですよね。
となるとやっぱり貼った方がいいのかな。

でも罵られるとなると躊躇しますね。
ただトピ主さんについては、叩かれていた通り、
そんな具合の悪い状態で運転して欲しくないですが(笑)。
| ぽるて | 2009/12/07 8:50 PM |


『ワイフが乗っています』

このカー・ステッカーを今、愛人スキャンダルで揺れに揺れているタイガー・ウッズに送りたい。
(笑)

『Sun & Beach』

これは、自分が好きな標語。
ある時、パトカーに呼び止められて、呆れられました。

早口で言うと
『Son of a bitch』(ちくしょう)
に繋がるからとのこと。

(∋_∈)


| 海鳴り | 2009/12/07 9:05 PM |

私はもみじマークも若葉マークもそうですが、ゆっくりしか走れないという意味で捉えてました。

だからあてつけがましいとかの感情は無く、「OK、じゃあ心置きなく追い越しさせてもらうぜ!」との解釈です。

つけてるほうは「スピード出せませんから、どうぞご自由に追い越して結構です」で良いのではないかと(笑)

左に寄っていただければなおありがたいです。

あ、誤解しないで下さい。
マークの人たちが制限速度以下でちんたら走ってる場合の時です。
| pira | 2009/12/07 9:58 PM |

私も正しい意味は知りませんでした。
何人かの方が書いておられますが、
「赤ちゃん(妊婦さん)が乗っているので、ゆっくり走る事がありますよ。」
と知らせているのだと思いました。
だから後続車はルールを守ったうえで追い越すも良し、また追い越さない場合も、ゆっくりな理由が解っているからイライラしなくて済むなと考えていたのです。
でも、実際には結構嫌われているものなんですね。
私は車の運転をしないので(独身で子供もいませんが)イライラする気持ちが強く出ないのかもしれません。
| りつ | 2009/12/07 10:37 PM |

なるへそ・・・
そんな意味が・・・
わざわざ車から降りて罵る若者も乙ですねぇwwwww
最近の餓鬼は我慢が足りなさ過ぎるwwww



でもきっと「ヤクザが乗ってますステッカー」とか「北朝鮮の工作員が乗ってますステッカー」とか「アルカイダが乗ってますステッカー」が貼ってあったら誰も罵らないどころか逃げて行きますねwww


自分の車にも「キチガイが乗ってますステッカー」でも貼ろうか・・・・・・
| hir○shi | 2009/12/07 10:40 PM |

わたしは小町のその記事を読んでウンザリしてたところです。
その若僧にしろ、コマッチャーたちにしろ、心に余裕がない感じがします。
確かに前の車がとろとろ走ってるとイライラするけど、そこでシールが貼ってあるからって、なんで「いいわけしている」かのように勘違いして、勝手に怒り狂うんでしょう。
クルマなんて、途中のトラブルも考慮してたっぷり余裕を持って出発するのが本来です。
…まぁ、俺もなかなかできないんですけどね。
| 児斗玉文章 | 2009/12/07 10:45 PM |

私は意味を知っていましたが、法律で義務化されていない以上、
意味を知らない人が居ても文句は言えず、
どう捉えられるかは、相手次第だと思います。
貼っている本人は、意味を知った上で使っていると思いますので、
相手に知られていないという認識で、覚悟して使うべきです。

このように誤解を招く内容物は、
前後の車から見える位置に貼るべきでは無いと思います。
レスキューの際に必要なら、該当者が乗車しているドアの近くに
貼っておく方が、効果的だと思います。

法的に自動車免許所有者が認知しておかなければならないのは、
初心者マーク(若葉)、高齢運転者マーク(もみじ)、
聴覚障害者マーク(蝶)、身体障害者マーク(四葉)の
4つだけだと思います。
これらのマーク車に対しては、幅寄せや危険行為が禁止されています。

ちなみに車椅子をイメージしたマークは、法的には規定は無く、
車椅子を使用される方を送迎する際に勝手に付けたりしているので、
健常者が運転している場合が殆どだと思います。

と、知ったかぶりをしてみました。
| 通行人B | 2009/12/08 12:25 AM |

>たなくらさん
身障者ステッカーって身障者じゃないのに貼ることは
法律で禁止されてるけど、貼ってる人いるのかな・・・。
身近にそういう車に乗っていた人がいるせいかも
しれないけれど、私はそのステッカーを見ると
優遇する気持ちになってしまいます。
↑もちろん嘘で張っているものではないです。
・・・というか、このマークの場合は幅寄せとかすると
違反になるよね。赤ちゃんマークと別物か・・・。
もしかして車椅子マークかな?きっとそうだよね。
それなら全然関係ないのに貼ってる人いますよね〜!

子供がいることで免罪符だったら
それこそ子連れ様になってしまいます^^;
そして後半部分は同意ですね〜。
横窓につけてくれても十分ですよね。
今回の若者のように激怒する人も怖いし、
目立たない横に張っておくのがベストなのかも!

>ケロケロ軍曹さん
たぶんそれが勘違いされる原因かと・・・。
初心者マークみたいな感じだと
ちょっと違うのかな?とも思います。
でも意味のわからないマークのステッカーなら
それこそ自動車学校ででも習わない限りわからないですよね。
車椅子ステッカーはそうじゃないのにつけてる人も
いるだろうけど、身障者マークなら車の外から
見ただけではわからない障害がある人かもしれません。
でもそう思えるのはやっぱり身近にそういう人が
いるからってだけで、そういう人が身近にいなければ
そんな考え方もできない1人です、私もorz

>ゆずさん
私もゆずさんと同じですよ〜。
もちろん安全運転はしてるけど、子供が乗ってる車と
乗ってない車と差別というか、見極めるというか
そういう必要ってある??と思ってました。
子供が乗ってても乗ってなくても
こちらの対応は常に同じです。
だから「それで?もっと私にどうしろと?」というような
そういう冷ややかな感情に・・・。
でも今回この意味を知って、そっか〜!って納得しました。

>花恋さん
そういう意味で張ってる人の方が多いかもしれません。
本来の意味ではないのだけど、
本来の意味が浸透してないので子供がいる人でも
そういう感覚の人が多いせいかも。
人によってこのマークに対する考え方が違うようだけど、
本当の意味を知ったらもしかしたら何か変わるかもですね。
妹さんにも何か機会があれば教えてあげると
いいかもしれません^^

>Sophieさん
Sophieさん素直です^^
私は上の方のレスにも書いたけど、
子供がいるからって特別扱いはしてません。
子供いるからなんなの?というイラつき目線ではなく、
子供が乗ってる車でも乗ってない車でも
ぶつからないように気をつけて運転しているから。
だけど今回これを見てなるほどな〜と納得でした^^

>misunaさん
私も今回これを知って同じことを思いました。
なんでも自分のものさしだとダメですね。
もっといろいろなことを
きちんと知らないとダメだな〜、と。
今回は私にとってもいい機会でした。

>ぽるてさん
小町のレスを見ているとテレビで見たって人も多いので
テレビなどで紹介されたりもしてるみたいだけど、
全員がそのテレビ番組を見るわけじゃないから
なかなか本当の意味が広まってないですね。
ぽるてさんの家の場合は身障者マークを貼ってない
みたいだけど、身障者マークについては法律できちんと
決まっているもので保護されるし、
その本人が運転する場合(肢体不自由で条件付免許の
場合)はつけるといいのかも。
・・・というか、これ2001年にできた法律だから
知らない人も多いと思うのだけども。
もし条件付免許じゃない場合は車椅子マークとかになるのかな。

トピ主さんについては私もそこまでひどい状態で
運転は体にも悪そうで、周りにも迷惑かけそうと思った・・・
満員電車に乗れないというのはわかるけれど、
眩暈がヒドイとかで運転の方が危ないような(笑)

>海鳴りさん
タイガー・ウッズもねぇ・・・。
大変だよね・・・。まぁ、自分が招いた結果だけどもw
ところでSun & Beachって標語なんですね。
ずっと太陽と砂浜みたいな言葉かと思ってました。
無知でスミマセン。
| かりん | 2009/12/08 10:06 AM |

>piraさん
大丈夫、誤解しません(笑)
このマークの意味はそれではないけど、
そういう意味でつけている人もいるようです。
トピの中ではそういう意味なら
「お先にどうぞステッカー」というのがあるから
それにしてくれといってる人も多かったです。
たぶんいろんな意味に捉えることができるし、
つけてる人自身も本来の意味だけではなく
いろんな意味でつけているから、何を求めているのか
伝わりにくいんだと思います。
何も求めてないけどつけてるという人もいるし、
使い方が人それぞれになってるのが難しいんでしょうね。

>りつさん
結構嫌われていますよね・・・。
私含め、正しい意味を知っている人が
少ないせいだと思います。
車の運転はイライラしない時もあるけれど、
前の車の運転の仕方によってはイライラします。
速度が遅いというのはよっぽど遅くなければ
気にならないけど、ブレーキを意味なく沢山踏む人とか
前にいると車間距離をあけていてもだんだん詰まって
しまうので、こちらもブレーキの回数を多くしなければ
ならないとかでペースを乱され、イライラします。
本当ならどんな人が前の車になっても
イライラしちゃいけないんですけどね・・・orz

>ひろしさん
我慢も足りないけどすごい行動力だと思いました。
だって・・・イライラしてるからって降りていって
罵るってすごいパワーいるよね。
イラッとしてもそこまで面倒なことを
したいとは思わないわ・・・w←トシのせい?
ひろしさん提案のステッカーは誰も罵らないけど、
警察には追いかけられそう・・・ww

>児斗玉文章さん
私もコマッチャーと一緒で、罵りにまでは行かないけど
心の中では「これ以上どうしろっていうの?」と
思っていた1人。トピにレスしてる人たちはどうかわからないけど、
私の場合はこれの意味を勘違いしてたからです。
本文に書いた通りで「子供乗ってるんだから気を遣って」
というように親切を強要している意味だと思ってました。
たぶん妊婦様、子連れ様のように「優先されて当然」
という態度に見えるのがそう思った原因です。
私も小さい人間で、普通にしている妊婦さん、子連れさん
には優しい気持ちで譲ってあげることができますが、
「譲ってくれて当然でしょ?」という態度の方には
とても譲る気持ちになれません。(←車以外のことです)
それと同じように押し付けがましく感じてしまったのです。
それに子供がいても妊婦がいても特別何もすることはなく、
普通の車が前にいるときと同じくするだけ。
だから「子供がいるからっていわれてもね・・・」と
いうのもありました。児斗玉さんのいう通りで
どんな時でも余裕を持って、というのがいいですよね^^
私もいつでもそうはできないのだけど。

>通行人Bさん
まさに通行人Bさんが書いてる通りですね。
コメントを見てその通りだわ、ホント!
といちいち頷いてしまいました。
貼る方の心構えも、張る位置も納得のコメント。
前後の車から見える位置に貼るべきではない、
についてはその通りですよね。
私も今回意味を知ったけど、知らない人が多数いる
と思っていた方が無用なトラブルを招きませんね。
身体障害者マークは早くから知ってましたが、
聴覚障害者マークについては違反者講習に行くまで
知りませんでした・・・。自動車学校に行ってた頃は
まだその法律がなかったのでもちろん習わず。
違反者じゃない方は知らない方も多いかもしれませんね。
とてもよくまとまったコメントありがとうございました。
| かりん | 2009/12/08 10:07 AM |

確か障害者マークは、障害者を送迎している車にも付けられるはず。
確か一人に付き1台だったか、一家に1台だったか・・・。
送迎車として設定すると、その車は税金免除もです。

そうなると降りた時に「障害者じゃねーじゃん!」って言われる可能性が(笑)。
ステッカーだと駐車許可証と違って簡単に外せませんもんね。
| ぽるて | 2009/12/08 7:07 PM |

>ぽるてさん
そうみたいですね。
でも1人で乗ってた場合はたしかに障害者は乗ってないけど、
実際に障害者の人がいるなら申請した方がいいですよ〜。
救助の意味ももちろんだけど、マークがついてない車だと
本当に必要で身障者スペースに車を止めても睨まれたりするし。
こちらのマークについては法的にもきちんと認められてるものだから、
堂々とつければいいんじゃないかと個人的には思います^^
| かりん | 2009/12/09 11:03 AM |

あ、古い記事にごめんね。
私もこの小町トピ見てたー。
案外小町フリークかも(笑)
レス多いのは目に付くよね。

私も本当の意味を知らなかった一人で、嫌味ではなく単純に「何の為に付けているんだろう?」と思っていました。
でもさ、なんか今の世の中って世知辛い、辛すぎる。
小町見てていつも思う(そして暗い気持ちになるwwww)
ステッカー貼ってる人は「こういう事情ですので、すみませんねー」
って意味合いが深く、正しい意味を知らない人もかなりいると思う。
でも、別にそれでもいいと思います。
他人にちょっと思いやりをかけるってそんなに、難しい事?
「だから何?」って思わずに「そうなんですかー」って思うのって
心が広ーい人じゃないと思えないの??
それくらいの事で「あなたが悪い」ってレス付ける人も、妊婦様って
呼ぶ方の人も心がすさんでるっていうか、生きるのに疲れてるのか?と
思ってしまう。
みんな誰かに迷惑かけて生きてるじゃん、お互い様じゃん。
そして、子供は「社会が育てる」と思ってます。
もちろん直接しつけするのは親だけど。

私も心に余裕を持って生きていきたい。
難しいけどね、理想は大事よね。
| 美由紀 | 2010/02/20 10:25 PM |

>美由紀ちゃん
古い記事のコメント大歓迎だよ♪
そんで美由紀ちゃんも小町フリークだったよねw
ランキングに入るものとかレス多いものは目に付いてつい読んじゃう。

小町見てるとあそこは異常だな〜。といつも思うけど、
実はあれが人間の本当の姿なんだろうなとも思う。
そう思ったら暗くなるから勉強程度に読むけれど。
ものすごーく勝手な想像だけど、小町では妊婦様め!とか
トピ主が悪いよ!とかいろいろ言ってる人も現実世界では
それなりに思いやりのある考えを実行してみたりしてるんじゃないのかな〜?と。
まぁ、でも小町のレスがホンネならやっぱり世知辛い世の中なんだけど。
皆誰かに迷惑かけて生きてるけど、小町の中のトピ主には
迷惑をかけていない。という持論でああいう展開になってる気がします。
なんとなく自分の目で本当に見える人にはそれなりの思い入れや
対処をできても、小町のようなネットの中にいる実態のない人には
思い入れができないってことなのかな〜?と思ってみたり。
でもネットではいくらでも偽れたりすることを考えたら、
ネット上ではそんな風になってしまうのもある程度仕方ないのかな?
とも小町を見てると思います。

だけど、美由紀ちゃんの書いてる通りで理想は大事だし、
ココロに余裕のある生き方は素敵だよね。
私もそういう生き方ができるように目指していこうと思います。
| かりん | 2010/02/20 11:16 PM |

こんにちわ
少し話題からずれるかもしれませんが、ここ10数年私は初心者マークを後ろにだけずっと貼っています。
運転暦は20年以上になりますがねw

理由として、もう飛ばす事もなくなったし、古い箱バンなので加速も悪く、最高速も出ない。
初心者マークを貼る前は、追い越し車線が空いていてもパッシングやあおって来る人がいましたが、貼ってからはまったくなくなりました。

厳密には違反なのかもしれませんが、以前何回か検問で止められた時に警察官に指摘されましたが、理由を言うと納得され、貼っていてもいいよと言われました。
まあ、初心者マーク付けてるからって止められる事もほぼないでしょうがねw

他のマークの場合は意味合いが違ったり、違反だったりしますが、初心者マークにはこう言った使い方もいいかもしれません。
若い時はかっこ悪いからと言って、初心者時も付けていなかったりしました。^^;
| あっぽ | 2010/03/21 4:47 AM |

>あっぽさん
マークつながりでずれてないですよ^^
初心者マークは免罪符ですね、たしかにw
私も道路で初心者マークの人をみつけると、
多少何かおかしなところがあっても仕方ないなー。と
気持ちが大きくなれてしまうという一面があります。
運転に自信のない場合や、あっぽさんのように加速に不安のある車
なんかの場合は、貼っていると無用なトラブルを避けられそう。

若い頃は1年間はきちんとつけてたけど、初心者マークを
早く取りたくて仕方なかったのを覚えてます。
理由はあっぽさんと同じくかっこ悪いからでしたw
| かりん | 2010/03/21 4:29 PM |

>赤ちゃんが乗っていますステッカーやマークは事故を起こした時にレスキュー隊に知らせるためにあります。

誰に聞いたわけでもなくステッカーの商品説明にそういった記述があったわけでもありませんが、私は元々そういう意味合いで使用しています。
親になってみたり、出産を経験してみないと子供の大事さやそのことによる色んな不安がわからないんでしょうね。
| | 2010/07/12 6:46 PM |

>ななしさん
そういう意味合いで貼っている方もいるんですね。
最後の一文は全くその通りで、
子供がいないと全くわからないことです。
なので、子供がいる人にとって当然のことは
子供がいない人には当然のことではないので、
そこですれ違いが起きるんでしょうね。

ななしさんは違うけれど、どうも子供がいる人にとっての
当然のことを子供のいない人も理解して当然という方が
子持ちの方は多くて、みんな必ずいない時期を経験しているのに
どうしてなのかなぁ?って不思議な点でもあります。
| かりん | 2010/07/12 6:55 PM |

検索してここへ辿り着きました。私自身妊婦ですが、意味が分からず付けないと思っていたのですが、そんな意味があったんですね!つける方向も考えてみようと思います。ありがとうございました。
| まみ | 2010/08/22 4:41 PM |

>まみさん
辿りついてくれて、そしてコメント書いてくれてありがとう♪
そして妊娠おめでとうございます^^
現在はたぶんまみさんはマタニティマークだと思いますが、
おなかが目立たない人ほどマタニティマークは必要だそうですよ。
見た目で妊娠してるなんてわからないですからね・・・。
どうしても見えるところにつけるのがためらわれるようなら、
携帯かお財布の誰が見てもわかる場所につけるのがおすすめみたいです。
何かあって意識を失った時に、身元を調べるために
必ず見るのがその二つみたいです。
でも・・・車の事故とかで荷物がふっとんでる場合なんかは
それではわからないと思うので、体につけるのが一番いいのでしょうが。
| かりん | 2010/08/22 9:10 PM |

初めまして。
ワタシはまだ運転免許を持っていないので(いい年齢なのですが)
こういうことをはじめて知りました。
勉強になりました^^
| リョウコ | 2010/08/25 10:39 AM |

>リョウコさん
免許を持っていても知らない私だったので、
知らないことは不思議ではないですよ^^
私も未だにいろいろ知らないことがあるので、日々勉強です。
| かりん | 2010/08/25 2:35 PM |

以前,飲酒運転のトラックに追突された車が炎上し,
後部座席にいた幼い娘さんが無くなると言う事故がありましたよね.

消防隊は娘さんの存在に気が付かず,エンジンの方から消火し始めたそうですが,
親御さんから娘さんのことを聞き,すぐに後部座席を消火したものの,
間に合わなかったそうです.

飲酒運転のドライバーがステッカーの存在に気付くのも疑わしく思えますが,
あった方が救助する方も助かると思います.
女性や子供・高齢者は優先されるようですし.
| よこまる | 2010/08/31 2:45 AM |

>よこまるさん
その事故の話は知らないのですが、そんなことがあったんですね。
そこは一部もしかしたら流れているうちに
作られた部分がある話かもしれませんが、
こういうマークで知らせることができるならそれもいいなー。
と私は思ったので、こうして記事として作ってみました。

問題は子供がのってなくても貼っている人ですよね・・・。
これに関しては個人のモラルに頼るしかないですね。
| かりん | 2010/08/31 9:15 PM |

赤ん坊抱っこしたお母さんが歩道を歩いてたらどうします?
「早く歩けよ」といってぶつかったり、車だったらクラクション鳴らしたりします?

車は車内がそとから見えにくいのでそういうアピールはあってしかるべきです。

子供育てたことの無い人には理解できないかもしれませんが、小さい子が居たりするととてもじゃないけど運転には集中できません。安全のためゆっくり走らざるを得ません。

「じゃ車に乗るなよ」と僕もドクシンのとき思ってましたが、そういう人は、子供が出来たら思い知ると思います。
| frifri | 2010/09/29 10:33 AM |

>frifriさん
んー、それはちょっと違うんじゃないかな〜?と
子ナシの私は思います。
すみません、正直に書くと小さい子がいて運転に集中できないなら
走らないで欲しいです。危ないから・・・。
安全運転なのはいいんです。ゆっくりなのもいいんです。
それに対してなにコイツ?とかは思いません。
でも「子供がいるから集中できないのは仕方ないんだよねー!」
っていう理由は子ナシは理解できないのだと思います・・・。
子ナシの私としては「じゃあ、運転に集中できなくて人を轢いた
としても子供いるから集中できないんだよねー」っていうの?
っていう方向に見えてしまうのです。
もちろんそれはまた別の話だとわかっていても、
つい思考がそうなってしまうのが子育て経験のない子ナシです。

frifriさんが書いてるように、今こう思っている私も
子供ができることがあれば理解するのだと思います。
だけど、いない今はfrifriさんがかつてそうだったように、
私にも理解できません。
車を運転する人は全員が思い知ってる人ではありません。
だから、理屈としては子供がいる方は全員frifriさんと
同じ意見なのだとわかっているけど、あまり声を大にして
言わない方がいいような気がします・・・。

どうしても理解できない方の立場にいる私は、
子供がいるから運転に集中できない→何かあっても仕方ない
→集中できないって張り紙してるんだから近づくな
と読み取れてしまうからです。frifriさんの意図する
読み取られ方ではきっとないと思うのですが・・・。
きっとこう読み取る私を偏ったヤツとか思うだろうとも
わかっているけど、正直なところがそれで
全員ではないけど、私と似たような考え方をする人もいると思うから、
貼っているから理解してくれ、っていうのは危険だと思います。

だから記事本文にあるように、事故などの緊急事態に
子供がいることを外に知らせる必要性については
とても納得しましたが、frifriさんのコメントにあるように
小さい子がいるから危ないよって意味ならちょっと理解は難しいです。
| かりん | 2010/09/29 9:03 PM |

マタママやBABYのステッカーに反感を持つのはどうなんでしょう…
あたしは特になんとも思いません。ただ、注意して走るだけです。

ステッカーを貼ってあって、自分から突っ込んで相手のお子さんや妊婦さんに何かあったら、世間から非難浴びるのは自分でしょ?そんなのイヤですから。
貼ってなくて事故られて『子どもが乗ってるのよ!』『妊婦なのよ!』って後で言われても、それこそ『そんなの知るかよ』って思います。だったら貼ってろよって。

ステッカー反対派のみなさんたちは、障害者のマークや聴覚障害のマーク見て、『障害あるなら運転するなよ』って思うんですか?
電車の中で妊婦さん見て、タクシーで行けよとか思うんですか?

マタママやBABYのステッカーは、親ではなく子どもを守るためのものです。子どもを守るのは親として当り前です。
| とおりすがりA | 2010/10/20 2:38 PM |

>とおりすがりAさん
んー。私の場合、今はステッカー自体に反感は持ちませんが、
貼ってあるからといって気をつけません。
だから無謀に、という意味ではなく
貼ってあっても貼ってなくても同じく気をつけるから。
きっととおりすがりさんもそうではないですか?
子供が乗っている車に気をつけて、
乗っていないから気をつけないってことはないですよね。
それと同じなので、運転している私には関係のないことなんです。

だから、わざわざつけている人に以前は反感を持っていました。
なぜそれを周りに知らせる必要が?と。
けれど、それは周りのドライバーに知らせているわけではなく、
何かあった時に救助する人に知らせているのだと知って
この記事を書きました。

だから子供を守るためにつけるというのは正しいけれど、
それは周りのドライバーに周知するためのものではないと思いますよ。
| かりん | 2010/10/20 11:56 PM |

私も普段から、何の為に?と感じていました。ですので、わざわざ購入してまでして車につけていませんでした。
今回読ませていただいて、なるほどと眼からうろこでした!(^_^)。

| たそがれ | 2011/08/12 8:34 AM |

はじめまして。いきなりですが、失礼させていただきます。

子供が乗っているとアピールすることで何になるのだ……ということですが、イライラしたり目くじら立てるほどのことでもなくないですかねえ……。
たかがシールじゃないですか。誰の迷惑にもなってません。
罵声を浴びせるって、本当にわけがわかりません。バカなんでしょうか? 別に事故を起こしたわけでもないでしょうに……。

子供が乗っているので事故っても多めに見てね、といったとらえかたをするのは、はっきりいって元々妊婦や子供に悪感情を持っているところからくる偏見としか。
安全運転したいのでゆっくりになるというアピールかもしれないし、運転中突然具合が悪くなったらほかの人に気付いてもらえやすいです。
そういう極端な人間にはかりん様は当て嵌まらないようですし、実際のシールの意味も、それらとは違いますが。
妊婦や子どもというのはやはり、特殊な存在ですし(特別とか優遇されるという意味とは異なります)、事故のさいに限らず、別にあってもいいんじゃ……とは思います。
全く運転するなとは無理な話です。

車は乗らないし、子供もいないので、今回の記事では、そういうシールがあるのかと勉強させていただくとともに、理解が薄いのだなあということもわかりました。
法に定められていないとしても、新しく普及してくる表示はいくらでもありますし、無知は誤解を引き起こすのでやはり、知っておいて欲しいですね。
中身のない文章を長々と失礼しました……^^;
| 子供好きなだけ | 2011/08/12 11:59 PM |

frifriさんへのレスについて
ちょっと言わせていただきたいんですが

子供が乗ってて集中できないなら
運転するな
と、言われるのはおかしいと思います
子供と一緒に移動すると言うのは
大変なことです
それに車を使うなと言うのは、
余りにも思いやりにかけているとおもいます

〉同じ意見だとわかってるけど、声を大にして言わない方が

と言うのも
別に、同調を得たくて、声を大にして言ってるわけではなく
あなたの様に、親の気持ちを知らない人に
教えてあげたくて、大にして言ってるのではないですか?
その気持ちを知って、あなたが得する事はあっても、損はしないとおもいますよ。
子供は、社会の宝です。
そして、弱い存在です。 親になった事のない人にも、人間として子供を守る本能と義務があると思います。
| lucy | 2011/08/13 3:03 AM |

気をつけていても、子どもがなにかやらかしたときに集中力を欠いて事故を起こすかもしれないから巻き込まれないように気をつけてね、という意味で貼っています。
| mogumogu | 2011/08/13 3:36 PM |

通りすがりの子無し・独身者です
もうどなたも見ていらっしゃらないかもしれませんが気になったので
子連れマークについて私は「自慢?」と思っていたので、この記事は参考になりました

さて、直前の幾つかのレスに関し少々意見を
上記の通り私には子供がいませんし、正直苦手です
そして、「子供がいると運転に集中できない」なら走って欲しくない、という意見に同意です
子持ちの方から「人でなし」呼ばわりされることを承知で申しますが、子持ちだろうが何だろうが要求されることは同じだろうと
せめて「子供をのせているからこそ十分注意して安全運転しているよ」位言って欲しいのです
子供のせいで交通事故をおこしたりあるいはその危険が増すかも?なんて考えたらマークつけている人の近くを走れません
子供を守ることは義務なのでしょうが、事故を起こすリスクを減らすことも同じくらい大事だと思います
事故が起きれば体が出来上がっていない子供の方が危険性が高いのですし
私の知り合いにも子育てのため免許を取り運転を始めた人がいますが、妊娠中も子育て期も優先してくれなんて一言も言いませんでした

マークの有り無しにかかわらず、安全に譲り合って運転しようなんてきれいごとなんでしょうね
| mimi | 2011/08/13 3:41 PM |

このエントリを書いたかりんです。
まとめレスになりますが・・・。

現在でも私は子ナシなので、やはり子なしの方の意見の方に心は傾きがちです。子供がいるから云々はどうしても子連れ様に見えてしまいます。「子供がいるから事故起こすかもよ!」と言われると、「それなら運転しないでよ!」になってしまいます。

そもそもステッカーの本来の意味はそういうものではないですよね。それは私もこのエントリを書いた時に初めて知ったことですが、その本来の意味として使用していただきたいなというのが私の一個人の意見です。

車を運転するなら、子供がいようが、妊娠していようが、ペットが乗ってようが、全く関係なく安全運転をすることが第一ですよね。「一人で乗っていたら安全運転ができるけど、子供が一緒だと安全運転できないので〜」というならやはりそれなら乗るな。と思います。事故を起こして誰かを被害者にしてしまった時も「子供が乗っていたので・・・」で通るものではないですよね。

たぶん子供云々の主張をされる方はごく一部の方だと私は思っています。ほとんどの方はそういう主張はせずに普通に安全運転を心がけていることと思います。もし上記のコメントを読んで「あなたは子供がいないからわからないのよ!」と反発を覚える方がいるならぜひ想像して下さい。自分の大切な子供が不注意運転によって車にはねられた時にそのドライバーが「子供が乗ってたから・・・」と言い訳したときのことを。それでも同じ子を持つ母として納得できますか?

私が言いたいのはそういうことです。

極端な例に思えるかもしれませんが、子供がいるからキケン、近寄らないで。という主張は子供がいない私にとっては上記のようなことを言われているように思えてしまったのでコメントさせていただきました。

ただ、やみくもに子供が乗っていますステッカーを貼っているから上記のようなことを思っている人とは今は全く思っていません。だから貼る方も「子供がいるから多少危険運転でも良い」なんて間違った解釈はしないで安全運転でお願いします。

そして妊婦さんや子連れさんが運転すること自体は全く悪いことだと思っていないし、それについて何か思うことは全くありませんので補足させていただきます。それを免罪符にして多少のことは多めに見て、という考え方が理解できないだけです。
| かりん | 2011/08/13 4:44 PM |

・以前、海外で親子の乗った車が事故に会い、親と大きな子供はレスキューに救助されたが、座席の下側に押し込まれてしまった赤ちゃんを見逃してしまった。
・翌日、車を良く調べていると、冷たくなった赤ちゃんが…
・しかも無傷で、親と同時に発見されていれば助けることが出来た。
・この経験から、「子供が乗っています」のステッカーが開発され、レスキューもそれを見て念頭に置いて探してくれるようになった。

きっとこの文章を読んでいる方の身の回りにも、この話を真に受け てトリビア的に話す人がいるかもしれない。

しかしあちこちを検索していて気になったのは、この説を扱うテキストのどれを読んでも
「〜 だそうです」「こういうことがあったらしいです」
と伝聞ばかりで確実なソースがどこにもないし、何より間尺に 合わない(少なくとも現行道交法下の日本では)点が多いからだ。

実際に事故現場を想定してみれば分かる。
レス キュー・救助が必要なほどの人身事故の現場。

まず何より、子供を乗せているならチャイルドシートを装着しているはずだか ら、たとえ救助者が素人でもシートを見た段階で「子供が被害にあったのでは」という発想にすぐ至るはず。
また、そういう状況で はガラスにはヒビが入るか割れてしまっていることが多い。リアガラスが粉々になればステッカーなど役には立たない。本当に子供がいるとい う情報を保持したいなら、リアガラスではなく車の板金部分にステッカーや塗装を施さなければ意味がないのではないか。

以 上のことを考えると、この理由は一見もっともらしいようで相当無理がある。レスキュー時にステッカーが役に立ち沿うにはさほど思えないのだ。
もし かして、ステッカーを売りたい業者らが掲げる適当な話ではないか?

と思い、英文版WikiPediaなどに検索をかけてみたところ、ど うも海外の都市伝説であり、「事故の教訓から開発された」というのは事実無 根の話だということが検証されていた。…やっぱりなあ。
| 神田 | 2011/08/13 9:13 PM |

ツイッターからたどってこちらにきました。
この手のステッカーは「誰宛てなのか?」が明記されていないので、誤解を生みやすいですね。
「レスキューの方へ」と一行追加してあれば誤解が無くてすむように思います。

| 健二 | 2011/08/13 10:11 PM |

シールデザインを真面目なものにすればいい。
微妙に軽いデザインが多いから、何のためのシールなのか訳わからなくなる。
| はち | 2011/08/13 11:23 PM |

ステッカーの意味は十年ほど前から知っていたけど、
本来の意味からすると「該当しない状況では撤去すべき」ステッカー。
なのに、ほとんどが、固着されていて貼りっぱなしで、問題があるわけなんだけどね。
事故の時に、いない子供を探してレスキューをそんなに殺したいのかな?とか、
出産後も貼りっぱなしで、万一の時、母子についての検査を無駄にして助かるのを遅くしたいとか、手遅れになりたいのか?という不思議なものだったりします。
せめて、吸盤やら磁石式で「条件該当時のみ」のステッカーのみに規制すればよいと思うのですけどね。
一応、チャイルドシート義務化=車のシートをみたら、子供が乗っている可能性は訴えることができるので、「子供が乗っています」シールは不要で、貼っていたら「あ、頭が悪いので近寄らないでね」というシールと判断してます。
妊婦については「そんな体で運転しちゃってます」ということで、モラルが低いってわかるので、これについても危険信号(馬鹿が運転している可能性大、しかも妊娠での体調不良も併発)として近寄らない様にしています。
| やっつん | 2011/08/14 1:25 AM |

妊婦さんが運転する=モラルがない、馬鹿
こういう発言をされる方は、よっぽど公共交通機関が発達しているところにお住まいなんでしょうねぇ。
車以外の交通手段が無いような所に住んでいる妊婦さんはどうやって病院等に行ったら良いんでしょうねぇ。
まさか全てタクシーとか?w
| のり | 2011/08/14 2:18 AM |

「だから何?」という方たちは、
初心者マークや紅葉マークを見ても
同じことを思うんでしょうか?
法律で定められているか否かで反応が変わるとか?
私には全く理解できません。
| pizza | 2011/08/14 8:46 AM |

そんな重要な意味で付けるステッカーとしてならちょっとデザイン軽すぎないか?最近はサーファー乗ってますだとかスキーヤー乗ってますバツイチ乗ってますなんていうジョークアイテムが似たようなデザインで同じ売場に並んでるじゃん。横のコーナーにはトラック用の「積載量:俺次第」や「積載量:∞無限」なんかが売っててそれを見てる人は一緒に並んでる妊婦ステッカーやマタニティのそれもジョークアイテムと認識するだろう。

それを公知もせずに意味のある物だと知っとけとはふざけてる。重要なマークならば若葉枯葉マークと並べて教習所の教本にも記載しとけよ。

そしてジョークアイテムとは明らかに違うデザインにして法的に指定統一しとけ。

あとPET乗ってますシリーズな、チワワだとかダックスだとかあの辺の線引きどうすんだ?PETは家族の一員ですなんてやからも湧いてくるぞ。ペット乗ってますはジョークに入れるのか法的なマーク用意するのか面倒山積みだぞ?
| @ | 2011/08/14 10:03 AM |

神田さんのコメントに賛成。
現状の情報ではレスキューの方々が認知しているのかどうかすら不明。
デマを拡散させているだけの記事に感じます。
記事を削除されたほうが良いように思います。
| とおりすがり | 2011/08/14 10:33 AM |

度々すみません、どうやら明確にデマのようです。
古い記事に文句をつけるようで大変申し訳ないですが、はてな等で上位に上がって注目されているようですので、記事を修正されるのが良いと思います。
| とおりすがり | 2011/08/14 10:40 AM |

そんな意味があったんですね。驚きです。
私もステッカーを貼っていましたが、そんな意味があったとは…。
何となく貼っていましたが、大切なマークだったんですね。

一つ勉強になりました。
| 花音 | 2011/08/14 11:41 AM |

英文版WikiPediaなどに検索をかけてみたところ、どうも海外の都市伝説であり、「事故の教訓から開発された」というのは事実無根の話だということが検証されていた。…やっぱりなあ。

*Baby On Board (Wikipedia)

*Urban Legends Reference Pages: Baby on Board Signs
(海外の都市伝説検証サイト「snopes.com」)

(*ちなみに「Baby in Car」は和製英語であり、「Baby on Board」が正しい英語表現)

上記二つのことを総合すると以下のようになる。(誤訳ありましたら遠慮なくご指摘ください)

・初めて「Baby on Board」のサインが商品化されたのは、1984年。「Safely 1st」というベビー・子供育児関連グッズを扱う会社を興したMicheal Lerner氏によるものである。

・そのサインの発想は、経営提携者である女性の夫が、駐在していたドイツから持ち帰った同じ趣旨(子供が乗っているということを示して他の運転者に配慮と理解を呼びかける意図か?)のステッカーを見て商品化できないかと考え、検討したところから始まったのであって、「子供が死んだ交通事故ウンヌン」は関係ない。

・都市伝説のバージョンによっては、Lerner氏自身もストーリーにに組み込まれることがあった。氏は独身で子供がいなかったのだが、どういうわけか「自分の娘と息子を事故で失った苦い経験からこの製品を開発した」ことになっていたものまであったという。

・このサインは爆発的に売れたものの、すぐにパロディジョーク商品が追随してきたこともあって、1980年代後半にはあまり流行らなくなってしまった。その後イギリスでも流行したが、やはりイギリスではイギリス流のパロディジョークサインが発売された。

・Lerner氏がこのサインを考案したのは、「少しでもドライバーの注意力を高めて子供の交通安全に一役買いたい」という開発意図からであって、ジョーク商品によって本来の志が茶化されてしまったことは不本意だと語っている。
| 都市伝説ですよ | 2011/08/14 1:44 PM |

本来の意味を知ってるごく僅かな人も、乞配慮や見せびらかしも兼ねてる人がほとんどでしょうよ。
本来の意味が免罪符にしかなってない。
でなきゃあんな後続車をおちょくったぽよぽよ揺れるサインなワケない。

つまり大方が見せびらかし。
| 冷めた見方 | 2011/08/14 3:07 PM |

> 都市伝説ですよ さん

ドイツでそのステッカーが生まれた趣旨が書いていないと意味無いですよ。
あなたが書いたのは、このステッカーを商品化して流行させたアメリカ人の話です。
| nigori | 2011/08/14 3:20 PM |

「妊婦さんか・・・でもだからなに?どうしてそれを車に張ってアピールする必要があるの?」っていう考えが信じられない。。
おまえみたいな心のない者が運転してるのかと思うとぞっとします。
今すぐ運転を辞めるのはおまえだ!
| jsdndcjad@gmail.com | 2011/08/14 3:40 PM |

ドイツではレスキュー目的で使われてるの?
そもそも日本でもレスキュー目的で使われてるの?

メーカーとレスキューの人に聞いてみたいです。
あるいはかりんさん、きちんとしたソースを出してください。
| 741 | 2011/08/14 3:50 PM |

そういう理由があったんですね。
私は、赤ちゃんを乗せているのでゆっくり安全運転してます。って世間に伝えてるのかと思ってました。
なので、見かけると車間距離をあけたりしてましたよ。
かりんさんのように、だから何?とは思いませんでしたがw

確かに、赤ちゃん載せてるステッカー貼ってるのに急発進急ブレーキかけてる元気いっぱいなママも大勢出会いますが。

もしかして、貼ってる運転手さんは知らなかったりしませんかねぇ?
きっと、子ども乗せてるよぉ〜な気持ちでしょうね。
| あぁ〜 | 2011/08/14 4:05 PM |

貼る側がそれを理解してないんだからどうしようもない。

この説自体もこじつけだけど。
| さた | 2011/08/14 7:53 PM |

自分は医師です。
そして、ステッカーにそんな意味があるとは知りませんでしたが、
言われてみたら確かにそうで、非常に納得できました。

事故で意識のない女性が運び込まれたとして。
その人が妊婦かどうか分かれば、かなり良いと思います。
もちろん、状態が生死に関わるようなら、妊娠は度外視します。

ステッカーを貼る側の妊婦が、本来の目的を知っているかどうか。
そんなものは、別にどうだって良いんです。
そこにこだわる人は、心が狭いとか包容力がないとか、
そういうことではなく、現実的な側面を見ていない。

このステッカーの意味は、もっと広めた方が良いですよ。
| ER | 2011/08/14 8:03 PM |

子供が乗っています、妊婦が乗っていますという
意思表示をウザイと感じる方がいることに大変
ショックを受けました。子供が乗っていれば、
万が一を考えてスピードを控えるものです。
妊婦はおなかに赤ちゃんがいるのですからなおさらです。

本来の意味なんかステッカーの裏にも書いてないこと
ですからどうでもよいでしょう。交通弱者がそこに
いることについてどう考えるかじゃないですか?

交通弱者であっても、車を利用する権利を有して
いるのですから、一部の心無い人の思いでそれを
阻害されるいわれはありません。

子供は国の原資です。回りの理解がなければ育ちません。
こういった心無い考えが横行してしまう世の中では
出生率の低下はさもありなん、といったところでしょうか。
| とおりすがり | 2011/08/14 9:35 PM |

妊婦だから、よろしくね。赤ちゃん乗ってるからよろしくね。
って意味ではないと言う事がわかって勉強になりましたが
そういう意味だと「だから何?」と受け取る人がいるってことにまずびっくりしました。

誰にでも、子供がいない頃があったのに…と書いておられますが
誰にでも、子供だったころがあるでしょう。
忘れたんですか?

子供って、生まれるべきところに生まれて来るんだな。
ってしみじみ思いましたわ。
あのマーク見て気に入らないって事が信じられない。
それこそだから何?です。

あのマークに意地悪な気持ちを持つ人こそ、運転してほしくないです。
弱いものイジメです。
交通事故が減らないのも、そう言う人が運転してるからじゃないですか?
| だから何? | 2011/08/15 12:00 AM |

ステッカーについて否定的な受け取り方をされていたことを知って悲しくなりました。

私も子連れで運転しています。第一子が幼かった頃、赤ちゃん乗ってますのステッカーを貼っていましたが、現在はつけていません。また、当時もステッカーで注意勧告しているつもりはなかったです。
ただ、その後、わざと車をぶつけて運転者が降りてきたところを、別の仲間が車を盗難していく犯罪があると聞き、現在、第二子が中に残っているのにそんなことに巻き込まれたら…と思い、ステッカーを貼ることも考えたりしました。
保護者には、ステッカーをつけることで、甘える気持ちがなくても、子供を守るのに多少でも役に立つのならとの考えもあると思うのですが。
もちろん、運転するなら安全運転は当然ですのことです。
| sato | 2011/08/15 1:00 AM |

> ステッカーの意味としては赤字のもので間違いありません。

よろしければ、その根拠を教えていただけませんか?
| たけし | 2011/08/15 8:58 AM |

なんていうか、これを「だから何?」って思う人は、初心者マークやもみじマークにも「だから何?」って思わなきゃおかしいんだけどね。
ブログ主さんは、初心者マークやもみじマークも「だから何?」って運転するんだろうか。
もし違うとしたら、理由はなんだろうかとか。
| sugari | 2011/08/15 12:05 PM |

本当に「レスキューの方のため」にだったら、
当然、必ず人のいる運転席の周りか、フロントガラスにでも貼るべきですよね。
あるいは、救助されることの多いと思われるドアの周りが良いと思いますが、
必ずと言っていいほど後続車に知らせる位置に張っているのはなぜなんでしょうか。
あの位置に貼っていては、レスキューの際に気づかれにくいのではないですか?
| tuku | 2011/08/15 2:13 PM |

はじめまして。
ほんとうに色んな意見があり勉強になります。
ベビーステッカーを貼る、貼らないは自由だと思いますが、本来の意味を一人でも多くの方に知ってもらいたいな〜と思っています。
| BabyonBoard | 2011/08/15 2:25 PM |

知らなかった!うちも赤ちゃんいるけど特に何もはってないし、知ってもはらないけど。
初心者マークのことは教習所で習うんだから、そういう意味のあるマークなら教習所で教えればいいのにね。
| naruhodo | 2011/08/15 2:53 PM |

ネット上で情報発信することへの認識が不足しているように感じました。
「ここは個人ブログですので調べ物にも限界があります」は通りません。個人であろうとなかろうと、発信する情報には責任が伴います。不確かな情報を発信するときは慎重であるべきなのです。
3.11の直後、おびただしいデマがネット上に流れました。それを広めたのは「個人」のブログやTwitterだったことを思い返していただきたいと切に願います。
| 追記に関して | 2011/08/16 4:50 AM |

管理者の承認待ちコメントです。
| - | 2011/08/18 2:40 PM |

みんな「だから何?」の前提が間違ってるからおかしいことになってる。
ブログ主さんも含めた普通のドライバーの常識として、安全運転をするし、下手くそな運転なら気を使うし、スピードも控えるんです。
それは子供がいようが妊婦だろうが関係なく、全ドライバーがやらなきゃいけない義務なんです。

前の車は妊婦だから気をつけて運転しようではなく、前の車がどんな属性の車だろうが最大限気をつけて運転しなくてはならないし、それができない人間は運転をすべきではない。
少なくとも自分ではそういう運転を心がけている。
無理な幅寄せだって、煽るようなことだってしないし、そもそも他人に迷惑を掛けるような運転はしないようにいつも気をつけている。

そういうような前提があるからこそ、「だから何?」という言葉が出てくる。
妊婦だから、子供だから、普通に運転する以上に何か気をつけなきゃいけないことがあるのかということ。
気を使って何かしてあげなきゃいけないのかということ。
それが何をすればいいのかわからないというだけなんです。

電車での妊婦マークは席を譲るという行為ができるからアピールの意味がある。
しかし車では何もしてあげられることはないのだから意味がわからない。
というのはそこまで責められることなのでしょうか?

安全運転ができない状況で運転をするのは殺人未遂と同じです。
身の回りの交通状態の悪さを免罪符にしようとしているコメントもありましたが、それが理由になると思っているのならその方が犯罪的だと思います。
少し前にてんかん患者の運転が話題になったことがありましたが、自動車の運転というのは間違えば自分を含めた人間を殺す可能性のある行為だということを認識していないのではないでしょうか。
| 0歳と2歳の子持ち | 2011/08/25 6:18 PM |

レスキューに知らせるためなら後続車に見せるような位置に貼るのは間違ってると思いますけどね
後ろに見せるなって意味ではなく
何かあった時にそこを確実にレスキューが見るはずもないので
確実に来るであろう運転席に
そこには人が間違い無くいること前提なのでレスキューもまっさきに見る
ハンドルの真ん中にでもそっと貼っておくのが一番正しいと思います
なのでやはり後続車に魅せつける意味合いしか無いだろうと理でそう思いますよ
非常時にという意識がある人は今すぐ後ろから運転席に移しましょう
いざという時に見てもらえずに泣いても後部ガラスじゃしょうがないとしか
| 十夜 | 2011/08/25 7:52 PM |

>0歳と2歳の子持ち
建前だけの薄っぺらい意見ですね。
| えーと | 2011/08/25 9:10 PM |

本来の意味を知った上で、何故後続車にアピールするの?という疑問をもたれてる方いますね。
事故車両でダメージを負う確率が高いのが、前面と側面です。んなとこに付けたステッカーは、グシャグシャで見えなくなる確立が後部より高くなります。
後部がダメージ受ける確率高いのは追突ですが、追突した側が後続車なわけで、ステッカーを見ていた可能性は高いです。
さらに、後続車の乗員が気を失ったり死んでたら意味ないアピールですが、重大事故で追突が占める割合は多くありませんので、前述のように後部にアピールするのが一番効率が良いのです。
なお、ステッカーを視認済みの後続車が事故を目撃した際には、子供が(妊婦が)乗ってるならと救助に参加するかもしれないという可能性もあります。(こちらは最初から期待された効果ではなく、事故の関係者などの証言により発見された副次的なものです。)
| とおりすがり | 2011/08/26 3:59 AM |

赤ちゃんシートは義務化されてる訳だから、どうしても貼りたい方は其処に貼ればいいんじゃない。
赤ちゃんシートは一番安全な後席に設置してるんだから。
妊婦の方は、私は妊婦ですと云うタグを腕輪にして着用すればいい。
運転する時だけ着けるから合理的。
結局レスキューの方と、救助する一般人が知っていなければ意味の無い事だとおもうよ。
この記事が本当だとしたらね。
| ガジェット | 2011/08/26 11:42 AM |

うちは、後続車に知ってもらうために掲示しています。
あおり、パッシング、クラクション、どれも妊婦や子連れには酷であると思います。マタニティマークをつけている人の運転が荒いというのは、全くの偏見です。安全運転に心がけている。慎重に運転する。どうしても、スピードが出せないということを理解するのは難しいこのなのでしょうか。
| joy | 2011/08/26 11:50 AM |

「赤ちゃんが乗ってます」のステッカーは提示すべきだと思いますよ。
別にそれを免罪符にするつもりはない。子供が乗っているからこそ必要以上に安全運転をする親心ってあるんですよ。
そこへ、必要以上に煽りを入れる心無いドライバーが多いのもまた事実。
そういう人への意思表示として俺は提示してますよ。
| アレス | 2011/08/26 3:30 PM |

レスキュー云々は説得力皆無のガセネタなんだけどねー
本当にそんな意味があるなら若葉やもみじみたいに義務化されるだろうし、義務化じゃないとしてもマークが統一されて教習に組み込まれなきゃ意味ない。

ま、baby in carだかdog in carだか知らないけど、そういうの貼ってあろうがなかろうが後ろを走ってるこっちの運転は変わらないのでお気になさらずに。
「babyだかdogだかに気を取られて事故って周りを巻き込むなよ」と思いつつ道交法に沿って追い抜いてサヨナラです。
| 通りすがりの免許もち | 2011/08/26 4:28 PM |

肯定も否定もしない、事実を客観的に見た考察ですが、すでに意見が出ているように、赤ちゃんシートは義務化されているので、それこそ車が前後からぺちゃんこになっていて全員即死というような状態でなければ、事故車の中を見て赤ちゃんシートの有無で赤ちゃんが乗っているかどうかは一般人でも一目瞭然だと思います。

また、プロの救急隊員やレスキューであれば、マニュアルなどがあると思うのですが、現場に到着してまず最初にすることの中に、事故車の中に人がいるか、それは何人か、どういう状態か、見えていない部分に子供が入り込んでいないかの確認があると思いますよ。

だから海外での悲しい事件も、都市伝説という風に考えるのが普通だと思いますが、実際にあったとしたら、、赤ちゃんシートが義務化される前か、または義務化されていない国での出来事でしょう。

マタニティマークはレスキューのためというのは誰かが考えた話か、「そうじゃないかな」という風に言ったものが、伝わるうち「これが本当の理由」に変わっていったのだと思います。
つけるつけないは自由で、それに対して怒ることでもないとは思いますが。
| こう思う | 2011/08/26 5:38 PM |

「事故・災害の際は考慮してください」「車間を開け追突しないように配慮しろ」「あおるくらいなら追い越せ」などなど、文末まで書いてあれば誤解なく真意が伝わるのだろう。もっとも、車間云々交通道徳の範疇は、ドライバーには当然の責務ではあるので普通なら論外のはずではある。最終的にどうして欲しいか、最も大切なところが書いていないことで、最も肝心なところを読み手が憶測で補完しなくてはならず、いらぬ誤解まで生んでいるのが現状だろう。

そういえば「可愛いから」という理由で貼っている方が職場にいる。子供の乗車を知らせるより、ミッキーが可愛いから使っているというのだ。真面目に考えて利用している人もいるようだし、その認識の温度差は非常に広いと受け止めている。多岐にわたるデザインがアダとなって、ファッションサインと混同されても無理はないとも思っている。

「赤ちゃんが〜」のサインは、その多岐にわたるデザイン同様に、利用者個々様々な思惑や価値のばらつきがあり、私には到底個々の価値観に合わせて協調はできない。だから、とにかく自分は通常通り協調するしかない。つまり何らかの期待を持って利用されているのだろうが、私には、このサインに遭遇したときのために特別準備した行動基盤がなく、通常通り協調するしかないのである。

しかしがっかりしなくてもいい。「赤ちゃんを乗せている」ことは伝わっている。そして、たぶんそれでいいのだと思う。
| $p$g | 2011/08/29 1:38 PM |

たかがスティッカーに「だから何?」と反発を覚える人がいるということにびっくりした。「だから一般的にあまりいい印象をもたれないステッカーなんでしょうね」などと勝手に一般化されましても...。

Pizzaさんの意見に完全同意。

>>「だから何?」という方たちは、初心者マークや紅葉マークを見ても同じことを思うんでしょうか?法律で定められているか否かで反応が変わるとか?私には全く理解できません。

うちの近所のスーパーに妊婦・子連れ専用駐車スペースがあるけど、すごい反応しそうだな。
| バグってハニー | 2011/09/01 12:08 AM |

>>ドイツでそのステッカーが生まれた趣旨が書いていないと意味無いですよ。あなたが書いたのは、このステッカーを商品化して流行させたアメリカ人の話です。

英語で流布している都市伝説を検証してるんでしょ?その都市伝説にはヨーロッパで事故が起きたなどとは示唆さえされてなく、実際には「カナダで起きた事故」とかいうバージョンがあるわけで、「ドイツでそのステッカーが生まれた趣旨」とか関係ないですよ。
| バグってハニー | 2011/09/01 12:28 AM |

ツイッターからこちらにたどり着きました。
私の父が東京でレスキュー隊の隊長をしているので聞いてみました。

コメントの中で神田さんが書かれている通りです。
父の長い救助人生、消防人生において、そのようなステッカーを救助活動の際に役立たせるとか参考にするとかということは、過去に一度もなかったそうです。
また、そのようなことを聞いたこともないそうです。

万が一そのようなものをアテにしている救助隊がいるならば、残念だと言っていました。

そのステッカーを使うのも、見てどう思うかも個々の自由だと思います。でも、個人のブログとは言え、根拠のない噂話レベルのことを、さも事実かのように記載するのはいかがなものでしょう?
赤字の部分と、それを事実だとする文章の修正、もしくは削除をするべきです。
| ちいこ | 2011/09/04 5:58 PM |

私の場合、「赤ちゃんが乗ってるのなら労わってあげなきゃ」って単純に思うだけなんですけど、そんな小さなお知らせステッカーをド批判する方が多い事に唖然です。。

器が小さすぎやしませんか??

| ユタ | 2011/09/06 8:40 PM |

>車以外の交通手段が無いような所に住んでいる妊婦さんはどうやって病院等に行ったら良いんでしょうねぇ。

タクシーって知らないのかなぁ、こういった知障的反応をするお方ってタクシーの存在も知らないみたいで、笑えました。
| やっつん | 2011/11/01 2:06 AM |

>そんな小さなお知らせステッカーをド批判する方が多い事に唖然です。。
>器が小さすぎやしませんか?

批判としては、レスキューという話ならちゃんと乗っている時だけにして、固着タイプは悪質なレスキュー殺したいバカということ。
レスキュー話が無関係なら、単純に「躾も出来ないのが暴れる可能性があるガキを乗せている」という注意事項ってことで、そういう状態で運転業務をやるバカは死ねという当然のこと。
子供が乗っているから?で?それを第三者に言えば何かしてもらえると?そういう甘えるバカも公道で車を運転するなという当然のこと。
器の大小って、そういうバカが運転することを許そうと思っている精薄卑劣であさましいお方の物言いが笑えました。
| やっつん | 2011/11/01 2:12 AM |

このステッカーの意味知ってましたけど、妙な悪意を持ってる人多いんですね。

コメント読みましたけど、子連れや妊婦に対してこうも攻撃的な方は、どんな理由でも攻撃的だと思います。
議論しても意味ないですよ。こういう人たちは余裕がなさ過ぎて何に対しても不満を持つでしょう。

免罪符という意味も知らないで使っている方も恥ずかしいですよ。
罪を悔いて反省し悔い改めたうえで人生をかけて償い、その努力に対して神にわずかな罪の減免を与えられるという意味で、「札を持っていれば罪を犯してもとがめられない」という意味ではないのです。

かといって、肯定的な方のコメントもぶれてる方が多くて、
「Son of a bi*ch はくそったえという意味らしいですよ」とか、常識的に考えても普通に「娼婦の子供」という差別用語ですし、"くそったれ"なら As*hole ですよね。

なんかすべてに説得力が無いコメントの応酬で不毛だなと感じました。

そういう方もたくさん行動で走っているという意味では、車社会は究極の「社会」なのだなとしみじみ思いました。
| 彩 | 2011/11/23 10:02 PM |

妊婦ですが、以前よりゆっくりに運転するようになって(車が古くてスピードがでないのもあるけど)煽ってくる人が多くて怖いです。
でも妊婦が乗ってますステッカーに悪意をもつ人が多いの考えると貼るのも怖いです。

九州の片田舎なんで、病院以外にも買い物や銀行、どこに行くにも車がなくてはいけません。バスも電車も走ってないし、かと言ってタクシーなんか乗ってたら、距離もあるし、どんだけとかかるか分かりません。

子供が生まれたら、それに気をとられながら運転しなきゃいけないし(しかも子供は双子です…)
後ろの人に少しでも気にかけてもらえば危険が減るならばやはり貼るべきかなーとも思います。
| ちはや | 2012/02/08 7:07 PM |

たまたまたどり着いて読ませていただきました。かりんさんのお人柄がにじみ出ている内容で、優しい気持ちになりました。みんながこんな優しい気持ちで暮らせば、いい社会になりますよね。
| yokoodt | 2012/04/04 2:39 PM |

0歳児の母です。
車にステッカー貼っていますが、
そんな意味があるなんて知りませんでした。
私は出産前も後も、ステッカーを貼ってる車を見ると
「あ、赤ちゃんいるみたいだから気をつけなきゃ」とか
「赤ちゃん乗ってる車にイライラしちゃだめね」とか、
まぁそんな感じでした。
今でもその気持ちは変わりませんが、
非常時の重要な役割があることを知ってよかったと思います。
知ってるのと知らないのでは大きな違いです。
わけの分からない自己主張をしがちな世の中になっていますが、
こういう部分では大切なことを見逃さず、
優しい対応をできるようになりたいものです。
| まりー | 2012/04/08 11:54 PM |

真偽はともかく、勉強になりました。たまたまですが、読んで良かったです。

私も、だから何?と思っていた方で、その心の狭さを素直に反省できました。

何故躍起になって、記事を削除しろだの、言う人がいるのでしょうね?

そして赤ちゃんいます表示を貼ることが、『レスキュー殺したいバカ』と言ってる人がいますが、レスキューの人を案じて言ってる訳ではなく、単に気に入らないから攻撃したいだけに見えますねぇ。
| あじ | 2012/05/06 9:57 AM |

・初めて「Baby on Board」のサインが商品化されたのは、1984年。「Safely 1st」というベビー・子供育児関連グッズを扱う会社を興したMicheal Lerner氏によるものである。

・そのサインの発想は、経営提携者である女性の夫が、駐在していたドイツから持ち帰った同じ趣旨(子供が乗っているということを示して他の運転者に配慮と理解を呼びかける意図か?)のステッカーを見て商品化できないかと考え、検討したところから始まったのであって、「子供が死んだ交通事故ウンヌン」は関係ない。

・都市伝説のバージョンによっては、Lerner氏自身もストーリーにに組み込まれることがあった。氏は独身で子供がいなかったのだが、どういうわけか「自分の娘と息子を事故で失った苦い経験からこの製品を開発した」ことになっていたものまであったという。

・このサインは爆発的に売れたものの、すぐにパロディジョーク商品が追随してきたこともあって、1980年代後半にはあまり流行らなくなってしまった。その後イギリスでも流行したが、やはりイギリスではイギリス流のパロディジョークサインが発売された。

・Lerner氏がこのサインを考案したのは、「少しでもドライバーの注意力を高めて子供の交通安全に一役買いたい」という開発意図からであって、ジョーク商品によって本来の志が茶化されてしまったことは不本意だと語っている。
| constant | 2012/08/31 10:40 PM |

私も、二歳の子供がいます!
意味知らず張ってました!

違うトピみたら、子供自慢?
みたいな書かれてたりして、
びっくりしました!!
そーやって、見られてたんや!
と思いました!

実際、自分の子供産まれたら分かる
のでわないかな?とも思いました!

子供おって張ってない方も
おられるかもしれないですが、

でも、改めて意味も知れたし
凄く良かったです!

皆様が言われるように
チャイルドシート同様に
ステッカーも義務づけだったり
外してないと罰金とか

それやったら、ちゃんと外すだろうし
と思います!

| りら | 2012/09/14 8:33 AM |

子供がいるにも関わらず自動車で環境を破壊する。
そんな頭の悪い人間を識別するためのステッカー。
| ゲスト | 2012/09/21 8:01 PM |

赤ちゃんを乗せての運転で気をつけることを調べていたら、このブログにたどり着いてしまいました。


あのステッカーを見て押し付けがましいと思う人がいるとは思っていなかったので、驚きました。


赤ちゃんができるずっと前から、あのステッカーを見たら、いつもより気をつけようと思っていました。殆ど人はそうだと思うのですが、だから何?と思う人がいるんですね。


レスキューの話は知りませんでしたので、勉強になりました。


ですが、それ以外の意味でも貼ったほうがいいと思います。子供が出来ないとわからないことが沢山あるので言わせてください。まず、妊娠初期は見た目ではわかりません。しかし、妊娠中一番流産のパーセントが高いのは妊娠初期です。急ブレーキやエアバックの作動も怖いです。事故にあったら赤ちゃんがいることを伝えなければいけません。そして、妊娠後期はシートベルトがお腹を圧迫します。安全な付け方を産婦人科で教わりますが、やはり急ブレーキをかけないですむように、いつもよりスピードを落として車間距離をあけて運転します。

そして、出産後は新生児を車に乗せたときが最も気を使います。

それから子供が泣いて運転に集中出来ないと言ったかたの気持ちもわかります。
事故るかもしれないと言っているわけではなくて、赤ちゃんは急に泣くことがあるんですね。だから安全運転を心がけてますという意味だと思います。

それだったら運転するなと言われますが、実際赤ちゃんがよく泣くころは必要最低限しか運転しませんでした。でも田舎に住んでいると少しは運転しないと生活できませんよ。


あなたが高齢者のマークを付けなければいけないときになったら、どんな気持ちでつけるんですか?だからなに?って思われてもいいんですか?


お互いを思いやって生きていける社会になったらいいのになぁ。

私もブログをしてますが、ブログは不特定多数の人に影響力があるがあるので、発言に気をつけないといけない内容もあると思います。(自分の為にもです)
ただの日記とは違います。
| 1歳児の母 | 2012/10/21 6:03 AM |

強くコメントしすぎましたね。。。


きっと気軽な気持ちでブログを書いてたんですよね。批判的に書いてしまって、ごめんなさい。


とにかく赤ちゃんがいようとも、高齢者がいようとも、お互い車の運転は気をつけて、命を大事にですね。
| 1歳児の母 | 2012/10/21 6:30 AM |

なるほど。
しかし、レスキュー隊に
知らせたいがためっていうのは
後付けの理由ですね。



●後続車に示す必要性がない

●犬が乗っていますや
妊婦が乗っていますのステッカーと
同じシリーズで売られている。

●チャイルドシートの有無で
レスキュー隊にはすぐ伝わる。

以上から、

カワイイ子供が!
赤ちゃんが乗ってるのよ!
ミテミテ!

の意思表示である以外の説は
説得力がないですねぇ。


つけてる人も車内をドレスアップする
お洒落パーツの1つとしか
考えていないはずです。


でもこういう話になると決まって
頭がちょっと…アッチな
他人に強要をしいるタイプの人が
集まりやすい内容ですから
収拾がつかなくなり大変ですねぇ。

『赤ちゃんが乗っています』
でググるとトップに出てきました。

ブログ主さんには同情と敬意を禁じえません。
勉強になりました。
| けし | 2012/12/24 8:55 AM |

どうせなら

『赤ちゃんがノリノリしています』

のような、ダンスをしているデザインぐらいの気の効いたステッカーを貼って欲しいものです。

そうしたら、誰もがイラッとしたり、カチンときたりしませんものを…。


| 海鳴り | 2013/06/08 6:29 PM |

私の場合マタニティマークを車の後ろにつけています。
理由としては毎日通勤で車に乗らなければいけなくて、道路がとばす、煽る車の多い農道だからです。
道を譲るにも譲れる場所じゃないと譲れないので、申し訳ないけれど譲るまでの少しの間だけ待って下さい。の意味合いで付けています。
街中でしか運転しなかったらつけなかったと思います。

妊婦だからゆっくり走ります。道は譲りません。だったらどうかと思いますけどね…
| くまこ | 2013/09/04 9:59 PM |

レスできません。コメレスなしで
OKな方だけコメントどうぞ。
(2014/7/22〜)









   
コメント本文にURLは入力できない設定になっています。
※ブログやHPをお持ちの方はURL欄に入力して下さい。
コメントの投稿がうまくできない方はコチラ
 
http://love.mania.daa.jp/?eid=989557
TB大歓迎ですが、関連性のない記事及びTBを返せないブログ様のTBはご遠慮ください。
TB送信元にこちらのURLがない記事からのTBは現在受け付けておりません┏○ペコリ
http://love.mania.daa.jp/trackback/989557


赤ちゃんが乗っていますマークの意味
あるきっかけで辿り着き、毎日チェックさせて頂いてるかりんのひとりごとさんというブログに、 赤ちゃんが乗っていますのマークの意味を初め...
| BABY LIFE | 2010/07/26 12:12 AM |
赤ちゃんが乗っていますのマークの意味を初めて知りました
これは知っておくべき!! 赤ちゃんが乗っていますステッカーやマークは事故を起こした時にレスキュー隊に知らせるためにあります。 小さい子供は事故などの衝撃で隙間に入り込んでしまうことがあり、見つけにくいためです。乗車している大人に意識がない状態だと子
| とりあえず俺と踊ろう  ― Well, let's dance with me. ― | 2011/08/14 8:08 AM |
[Car][Tips][事故]
赤ちゃんが乗っていますのマークの意味を初めて知りました | かりんのひとりごと
| caprinのヲタ更正日記 | 2011/08/14 3:32 PM |
ベビーステッカーを貼る本来の意味
ベビーステッカーに対する色んな意見 ベビーステッカーとは、世間ではよく知られてい...
| BABY on BOARD | 2011/08/15 1:59 PM |
ブログ内検索
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
<< October 2016 >>

ケータイ用QRコード
一番右上のカレンダーの日付部分またはカテゴリーからもこれ以前の記事に移動デキマス。
今までの記事一覧では、タイトル一覧がランキング形式で見られます





with Ajax Amazon